黑人白人都是人

二、『黑人白人都是人』射擊遊戲
1. 依據妳「個案研究」法的判斷訓練：這個遊戲的「主題」(theme)是什麼？
自我防衛的程度及遊戲者的專注反應力
2. 依據妳從這個遊戲中所得到的分數（請在期中考報告中列出妳的分數）---妳要怎麼「解釋」這些數據？
Game Over
Your Score: 410
Average reaction time:
Black Armed:685.92ms
Black Unarmed:725.84ms
White Armed:643.52ms
White Unarmed:700ms
這是反應問題，我會很仔細去看看畫面中的人有否帶槍，有時已射擊了才發現，啊！錯了，所以數據的準確性在於反應的快慢及畫面的清晰度。
3. 依妳之見：這個心理測驗是個有效/合理的測驗嗎？如果是，理由在哪裡？如果不是，理由又在哪裡？有什麼能夠改進的地方嗎？
要說他是一個有效或合理的遊戲其實不然，因為經老師講解完這個遊戲，我會特別去分辨有帶槍無帶槍，黑人或白人。可是第一次玩過後，又覺得遊戲應該算合理吧？因為在我們根本沒玩過這遊戲，在反應不及看不清楚對方手上所拿的武器狀況下，所測出來的成績卻是最真實的。
結論：
其實ㄧ般人的刻版印象對黑人總比對白人的防禦能力強，是民族性也是媒體報導造成的，他們總是在歧視下報導突顯黑人的壞，宣揚白人的好，而讓不了解的第三者產生錯覺，以訛傳訛就變的理所當然囉！玩這個遊戲我並沒特別去注意黑人或白人，比較注意的是帶槍不帶槍，因為我覺得他帶槍對我來說就是一個威脅，因為我徒手我會害怕所以就特別在意，但玩過以後我又想我們都忽略掉他們手上拿的手機、可樂罐或許是一種不同的新型武器，你覺得呢？